Как говорилось в предыдущей статье, при использовании RAID-5 могут возникнуть проблемы в случае использования больших дисков, а также большого их количества. В RAID-6 сделана попытка решить эту проблему за счёт использования двух блоков чётности в полоске данных, вместо одного.

На картинке ниже (взято с Википедии, автор — Cburnett) проиллюстрирован принцип записи данных на пятидисковый массив RAID-6.

На этой иллюстрации первые блоки чётности в полоске данных помечены индексом «p», а вторые — индексом «q». Использование двух блоков чётности приводит к тому, что уменьшается полезная ёмкость массива RAID-6, которая вычисляется следующим образом:

Ёмкость = min(ёмкость дисков) * (n-2)

Это означает, что общая ёмкость массива RAID-6 ограничена ёмкостью наименьшего диска (вы можете использовать диски разной ёмкости), входящего в его состав, умноженной на количество дисков минус два. «Минус два» — это два диска, используемые в каждой полоске данных для хранения блоков чётности.

Вычисление первого блока чётности «p» выполняется так же, как и в RAID-5, а вот второй блок чётности высчитывается более сложным способом. Следствием этого является то, что производительность записи в массиве RAID-6 ниже, чем в RAID-5. Скорость чтение в RAID-6 не отличается, поскольку нет необходимости считывать блоки чётности.

Взамен на сниженную производительность записи в RAID-6 вы получите повышенную надёжность, при которой вы можете потерять одновременно два диска, при этом сохранив возможность восстановления данных, в то время как при использовании RAID-5 вы можете позволить себе потерять не более одного диска. Возвращаясь к потенциальным проблемам, присущим использованию большого количества дисков в RAID-5, следует отметить, что в RAID-6 актуальность данной проблемы снижается.

Подытожим основные моменты, присущие RAID-6:

• плюсы:
  • очень высокая надёжность хранения данных (вы не потеряете данные, если два диска массива выйдут из строя);
  • высокая скорость чтения;
• минусы:
  • снижение производительности записи из-за необходимости вычислять, пересчитывать и обновлять блоки чётности;
  • требуется больше вычислительной мощности контроллера для вычисления двух блоков чётности.
• минимальное количество дисков в массиве: 4 (крайне желательно, чтобы они были одинаковыми).

Гибридный RAID

Как вы видите, у каждого стандартного уровня RAID (0-6) существуют какие-либо недостатки. Некоторым уровням присуща высокая производительность (RAID-0), в то время, как надёжность оставляет желать лучшего. У других надёжность хранения крайне высока (RAID-6), однако производительность записи заметно снижена. Как вы уже могли догадаться, люди в какой-то момент задались вопросом: а почему бы не скомбинировать различные уровни RAID, чтобы получить «всё и сразу»? Решение такого вопроса привело к появлению того, что называется гибридными уровнями RAID, или, как их ещё иногда называют, вложенными (nested) уровнями RAID.

Рассказ о гибридных RAID выходит за рамки этой заметки, поэтому мы поговорим о них в других статьях этой серии. Если же в двух словах, то гибридные RAID строятся путём объединения стандартных уровней RAID определённым образом.

Например, существует уровень RAID 1+0 или RAID-10. Первая цифра — это уровень RAID, используемый как «нижний» в гибридной конфигурации. Второй номер слева определяет уровень RAID, который используется в качестве «верхнего». Верхний уровень использует нижние как блоки.

В случае с RAID-10 получается следующее. Несколько пар дисков, объединённых в RAID-1, объединяются в массив RAID-0. В этом случае надёжность хранения RAID-1 объединяется с высокой производительностью чтения/записи RAID-0.

В заключение

Этой заметкой завершается введение, (краткий обзор, если хотите) концепции и стандартных уровней RAID. Для кого-то это может совсем новым материалом, кто-то, вероятно, уже имел дело с использованием RAID в своей работе. В следующих статьях мы с вами познакомимся с гибридным RAID.

Источник: Linux-Mag.Com